ผลกระทบจากสงคราม

อินเดีย อิรัก ลิเบีย ปากีสถาน และฟิลิปปินส์ต่างก็เห็นการลุกลามของสงครามกลางเมือง เนื่องจากฝ่ายที่ขัดแย้งใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอของรัฐหรือการขาดความสนใจจากนานาชาติเนื่องจากการแพร่ระบาด "ฉันดูประเทศที่มีประวัติความขัดแย้งที่ชัดเจนที่สุด" ดร. โทเบียส ไอเด นักวิจัยจาก Discovery Early Career Fellow จาก School of Geography กล่าว "สิ่งที่ฉันพบคือกลุ่มกบฏพยายามใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่รัฐบาลกำลังยุ่งอยู่กับการควบคุมโรคระบาดและผลกระทบทางเศรษฐกิจ กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มรัฐอิสลามในอิหร่านเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น ในขณะเดียวกันก็มีการประท้วงระหว่างประเทศเพียงเล็กน้อยหรือ การสนับสนุนในขณะที่แต่ละประเทศมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้กับไวรัสของตนเอง" ความรุนแรงของความขัดแย้งทางอาวุธใน 4 ประเทศ (อัฟกานิสถาน โคลอมเบีย ไทย และเยเมน) ลดลงระหว่างเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน สงคราม ตามผลการศึกษาอันเป็นผลมาจากทั้งกองกำลังของรัฐและกองกำลังกบฏไม่สามารถสกัดกั้นได้ภายใต้การแพร่ระบาด "อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลบางประการที่จะกระตือรือร้นเกี่ยวกับการพัฒนานี้" ดร. Ide กล่าว "กลุ่มตาลีบันในอัฟกานิสถานและกลุ่มกบฏ ELN ในโคลอมเบีย เช่น ลดการโจมตีของพวกเขาในช่วงเดือนแรกของการระบาดใหญ่ แต่พวกเขายังใช้วิกฤตโควิด-19 เพื่อรับสมัครนักสู้หน้าใหม่ในกลุ่มผู้ยากไร้ และได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะจากพวกเขา การรับมือโรคระบาดของตัวเอง" เอกสารของ Dr. Ide, Covid-19 และความขัดแย้งทางอาวุธได้รับการตีพิมพ์ในวันนี้ใน วารสาร World Developmentโดยมุ่งเน้นไปที่เก้าประเทศที่ประสบกับความขัดแย้งทางอาวุธในระดับที่มีนัยสำคัญเมื่อการระบาดใหญ่เริ่มคลี่คลายในเดือนมีนาคม 2020 ด้วยโรคระบาดที่กำลังระบาดในซีกโลกเหนือและหลายรัฐสำคัญในเอเชียแปซิฟิก (เช่น อินเดียและอินโดนีเซีย) และความสนใจจากนานาชาติที่หมกมุ่นอยู่กับโรคระบาดที่จนถึงขณะนี้มีผู้ติดเชื้อแล้วประมาณ 71,581,532 คนตามรายงานขององค์การอนามัยโลก การค้นพบนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ . “ความขัดแย้งทางอาวุธที่ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นอุปสรรคสำคัญในการจัดการกับโรคระบาด เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพถูกทำลาย และรัฐบาลสูญเสียทรัพยากรในการรับมือกับไวรัส” ดร. อิเด กล่าว